哈喽，大家好，杆哥这篇评论，主要来分析精度再刷新！ACT 数据确认宇宙膨胀矛盾，物理学家陷入新困境

宇宙膨胀速率的测量之争，最近被一台退役望远镜的 “遗产数据” 推向了新高度。

2022 年停止观测的阿塔卡马宇宙学望远镜，其第六批最终数据发表在《宇宙学与天体粒子物理学杂志》上。

这批沉淀近十年的观测结果，既坐实了困扰学界的哈勃张力，又一口气排除了 30 种解释模型，让宇宙学研究陷入 “问题明确但答案难寻” 的新局面。

哈勃张力：两种测量结果差出 6 公里 / 秒

所谓哈勃张力，就是测量宇宙膨胀速率时出现的 “打架” 现象。

通过观测宇宙微波背景辐射，算出的哈勃常数约为 67 公里 / 秒 / 百万秒差距；而观测近邻宇宙的造父变星和 Ia 型超新星，得到的数值却约为 73 公里 / 秒 / 百万秒差距

。

这 6 公里 / 秒的差异远超测量误差，意味着如果标准宇宙学模型正确，两种方法本应给出一致答案，可现实却并非如此。

ACT 数据：给哈勃张力 “盖棺定论”

位于智利阿塔卡马沙漠 5190 米高处的这台望远镜，装备着 6 米主镜，分辨率远超普朗克卫星的 1.5 米镜面。

它的 DR6 数据集积累了 2013 年至 2022 年的观测数据，覆盖 18000 平方度天空，生成的偏振图空间分辨率是普朗克卫星的 5 倍。

关键是 ACT 数据的独立性 —— 其得出的 67.9±1.5 公里 / 秒 / 百万秒差距，与普朗克卫星的 67.4±0.5 数值完全吻合。

这就排除了单一实验的系统误差，让哈勃张力从 “可能的误差” 变成了 “真实的物理谜题”。

30 种扩展模型：全被数据 “否定”

为了破解哈勃张力，理论物理学家们提出了 30 多种扩展模型。

这些模型要么引入早期暗能量、相互作用暗能量，要么修改中微子物理、加入新的相对论性粒子。但卡拉布雷塞团队用贝叶斯统计框架测试后发现，所有模型都没能改善对观测数据的拟合。

比如早期暗能量模型预测的小尺度微波背景信号，就与 ACT 的观测结果不符。这相当于系统性清理了理论的 “可能性空间”，让研究者不用再在无效方向上浪费精力。

未来方向：要么修正误差，要么改写理论

虽然 30 种模型被排除，但这并非科学的倒退，反而缩小了研究范围。

一种可能是局域距离测量存在偏差，比如造父变星的周光关系受金属丰度影响，Ia 型超新星的标准化受宿主星系性质干扰。如果这些偏差被纠正，两个哈勃常数可能会靠拢。

另一种可能是标准宇宙学模型有根本性缺陷，比如暗能量是随时间演化的动力学场，或者引力在宇宙学尺度上偏离广义相对论。但这种修改必须足够微妙，不能与其他观测结果冲突。

目前，西蒙斯天文台、LiteBIRD 卫星等新设施正在推进，詹姆斯・韦布望远镜和盖亚卫星也在改进测量。

如果未来两条测量路径结果一致，哈勃张力可能消解；若差异持续，或许就意味着一场新的理论革命即将到来。